Olmerti juristid ei ole veel jõudnud Talanskyt küsitleda, kuid praeguseks avalikustatud info väitel on Olmert 15 aasta jooksul võtnud vastu suuri rahasummasid. Ühe osa sellest moodustasid annetused valimiskampaaniate jaoks, osa eraannetused Talansky poolt ja osa sellest oli eralaen, mida Olmert ei ole siiani tagasi maksnud. Uurijad peavad välja selgitama, kas raha anti valimiskampaaniate välisel ajal ja kas Olmert on osutanud annetajatele mingeid teeneid. Teisisõnu, kas annetusi saab pidada altkäemaksudeks?
Näib siiski, et Olmert püsib praegu oma kohal. Käivad kuulujutud Baraki Tööpartei ja Netanyahu Likudi partei liidu kohta. Need koos ülejooksikutega Olmerti Kadima parteist võivad on tõenäoliselt võimelised koguma enamuse uue valitsuse jaoks. Teised kuulujutud räägivad liidust Baraki ja välisminister Tzipi Livni vahel. Viimane alternatiiv on tõenäolisem, kuid mõlema juures on üks probleem: Olmert keeldub lahkumast. Pealegi kuulub talle oma parteis laialdane toetus. Kui Livni ja Barak üritavad Olmertit kukutada, siis võivad nad hoopis endid kõrvalejäänutena leida. Seega, Olmert jääb arvatavasti ohje hoidma, vähemalt lähitulevikus.
Kuigi lugu on ebameeldiv, näitab Olmert-Talansky juhtum, et Iisraelis on toimiv kohtusüsteem. See on juba neljas Olmerti vastu algatatud juurdlus tema peaministriametis oleku ajal. Kolm eelmist Iisraeli peaministrit: Sharon, Barak ja Netanyahu olid kõik samuti kriminaaluurimise all, kuid kellelegi neist lõpuks kohtulikku süüdistust ei esitatud. Seda nähtusel on kaks tahku: ühiskond, mille liidrid on kõik üksteise järel juurdluse all, võivad jätta mulje täielikust korruptsioonist. Teiselt poolt, see, et õigusemõistjad ei kohku tagasi oma tippjuhtide tegude juurdlusest, lisab usaldusväärsust. Selline ühiskond püüdleb kõrge moraali poole. Pealegi on neil juurdlustel tõenäoliselt ka preventiivne mõju, sest potentsiaalsed juhid teavad, et seadused kehtivad ka neile.
Copyright 2008 Word of Life Israel.
Soovita sõbrale
Prindi artikkel
