| |
KOJU » KOMMENTAARID
KOMMENTAARID ARTIKLILE:
Muusikapiraatlus kristlaste seas, Muusikapiraatlus ei ole kristlaste jaoks võõras teema ning seda ka Eestimaa kristlaskonna seas. Piraatluse trend on laialt levinud – seda tehakse internetist muusikat alla laadides ja CD-sid põletades peaaegu samal määral kui mittekristlased, kes varastavad siis vastavalt sekulaarset (mittekristlikku) muusikat.
Sellist suundumust Ameerika Ühendriikide elanike seas näitab gospelmuusika ühingu (Gospel Music Association) tehtud uuring. Uuringu kohta ilmus välisajakirjanduses artikkel "Teismelised kristlased varastavad Jeesuse muusikat" ning "Usumaailm" edastab järgneva artikliga seal kõlanud tähtsamad arvamused. // Artikli juurde » |
|
|
Artiklil on kokku 89 kommentaari | 1-20 | 21-40 | 41-60 | 61-80 | 81-100 | Järgmised » |
| toasiga, 07.06.04 14:56 | | Selge on see, et CD-de hinnad on üle mõistuse kõrged. Võrreldes nende omahinnaga. Thank God for Internet - see paneb plaadikompaniide ja "staaride" rahahimu loodetavasti paika. Kes vähegi on kursis musategemise tagamaadega ei saa sellele, et toodang on ülehinnatud, vastu vaielda. Kopimine on muidugi paha-paha, aga laske hinnad õiglaseks ja andke rohkem kontserte, küll siis hakkama saate. |
| seaduselugeja, 07.06.04 22:07 | Piibel õpetab kristlasi alluma seadustele. Kuid mis seisab Eesti autorikaitse seaduses?
§ 18. Teose vaba kasutamine isiklikeks vajadusteks
(1) Autori nõusolekuta ja autoritasu maksmiseta on lubatud teise isiku õiguspäraselt avaldatud teose reprodutseerimine isiklikeks vajadusteks.
(2) Ei ole lubatud reprodutseerida isiklikeks vajadusteks ilma autori nõusolekuta ja autoritasu maksmiseta:
1) arhitektuuriteoseid hoonetena või muude analoogiliste rajatistena;
2) piiratud tiraažiga kujutava kunsti teoseid;
3) elektroonilisi andmebaase;
4) arvutiprogramme, välja arvatud käesoleva seaduse §-des 24 ja 25 ettenähtud juhud;
5) muid teoseid juhul, kui see on vastuolus teose kasutamisega või kitsendab autori seaduslikke huvisid.
(3) Audiovisuaalset teost või teose helisalvestist on lubatud kasutada isiklikeks vajadusteks käesoleva seaduse §-des 26 ja 27 ettenähtud korras.
(4) Käesoleva paragrahvi 1. lõige ei laiene juriidilistele isikutele.
Niisiis - isiklikuks kasutamiseks on Eestis teatud teoste reprodutseerimine lubatud. WIPO Autoriõiguse Leping, mis on palju karmim, ning Kooskõlastatud seisukohad mis puudutavad Wipo Autoriõiguse Lepingut võeti vastu 20.12.96 diplomaatilisel konverentsil Genfis. Eesti Vabariik kirjutas lepingule alla aasta hiljem, kuid ei ole seda veel ratifitseerinud. See ülalolev artikkel on lihtsalt tõlgitud USA -st, kus kehtivad seadused on palju karmimad. Seal ei tohi seaduse järgi isegi ostetud raamatut või ajakirja sõbrale lugeda anda. Ka Euroopa Liidus on mõnedes liikmemaades seadused karmimad ja võib oodata, et nii läheb ka tulevikus siin. Muidugi - see, et seadus midagi lubab ei võta ära eetilist küsimust. See on aga juba igaühe südametunnistuse asi. Tühja CD toorikut ostes maksab igaüks juba autorimaksu, sama käib ka videomakkide ja muu atribuutika suhtes, millega võib kuulata/vaadata kopeeritud kaupa. Soovitan lihtsalt seadusi uurida ja olla seadusekuulekas kristlane. |
| k.a., 09.06.04 02:41 | Ma arvan nii nii kui naa...Kas teie arvates on parem kui kõik meie noored üldse usust ära langeks? Ma ennem laseks neil muusikat alla laadida kui et nad mingit totut maailma musa kuulaks, kuna kristlikku pole saada...või selleks pole raha. Kumb siis tähtsam on, kas inimese hing või see mõnikümmend dollarit kellegi taskus? Samas oli ju ka nii, et vene ajal ei tohtinud piibleid sisse tuua ja kristlikku kirjandust levitada. Ometi seda tehti, kuna evangeeliumi kuulutamine oli ju tähtsam! Samas tundub mulle ka, et see interneti värk on nagu selline võrdsustamine teatud mõttes. kellel raha on need muidugi ostavad või peaks seda tegema vähemalt. Kellel seda tõepoolest pole, saab ka kuidagi musa kuulda...Ja vahest on ju nii ka, et tahad ainult ühte laulu CD pealt kuulata, siis ei pea tervet CDd ostma.Paljudelt bändidelt mulle ainult meeldibki 1 või 2 lugu...
Muidugi on ka sellel tahul teine külg. Kui keegi enam muusikat ei ostaks, siis poleks võimalik ka uut muusikat juurde teha. Need ansamblid peaksid siis pillid kotti panema ja tavatööle minema, et vajadusi täita. Ning neil polekski aega ja võimalust uut muusikat juurde teha!
Ise püüan nii palju kui võimalik originaale osta. Aga vahest ei ole selleks võimalust! olge õnnistatud kõik! |
| Vaatleja, 09.06.04 17:17 | Saksa muusikatööstus võitis teisipäeval riigi esimese kohtuasja muusikapiraadi vastu.
Cottbusi kohus mõistis süüdi failijagamisprogrammidega muusika allatõmbaja, kirjutas Eesti Päevaleht Online.
23aastane noormees mõisteti süüdi Kazaa ja teiste failijagamisprogrammidega muusika allalaadimises ja autoriõiguste rikkumises, teatas Deutsche Welle. Saksa föderaalse fonogrammitootjate assotsiatsiooni teatel peab nooruk maksma nüüd 8000 eurot trahvi ning katma ka kohtukulud.
See kohtuasi peaks assotsiatsiooni esimehe Gerd Gebhardi sõnul looma pretsedendi tulevaste sarnaste juhtumite tarvis, samuti peaks see olema hoiatavaks eeskujuks neile, kes soovivad illegaalselt muusikat alla laadida.
Fonogrammitootjad on kohtusse andnud 68 Saksamaal ebaseaduslikult muusikat alla laadinud inimest.
Saksamaal on internetipiraatlus vähendanud muusikatöösturite kasumeid 20 protsendi võrra, see on tekitanud tuhandete töökohtade kadumise. Kogu maailmas hinnatakse muusikapiraatlusest tulenevat kahjumit 1,96 miljardile eurole aastas.
9. juuni 2004 |
| Tanel, 09.06.04 19:38 | Mis varastamisest saab rääkida kui netist tõnbamine EI OLE VARGUS!!!!!!!
Kuidas te aru ei saa!!! Jah tore oleks toetada kristlikku muusikat, aga kui ma ühte CD-d osta tahtsin PP-l siis hind(210) pani plaanile piiri peale mul oligi umbes see raha aga olge mõistlikud kogu taskuraha ühele plaadile!!! See on ebanormaalne. Jeesus on Isand. Halleluuja |
| Tanel, 09.06.04 19:40 | | Netist tõmbamine ei ole vähemalt Eestis (ega ka loo päritolumaal USA-s varastamine |
| Taaniel, 10.06.04 02:28 | USA: "It’s illegal!
The unauthorized reproduction and distribution of copyrighted music is JUST AS ILLEGAL AS SHOPLIFTING A CD. Burning CD’s from peer-to-peer networks like KaZaA, Morpheus or Gnutella is against the law. The rules are very simple. Unless you own the copyright, it’s not yours to distribute."
www.musicunited.org |
| misiganes, 10.06.04 16:30 | | aga kuidas see võimalik on ,et need saidid üldse üleval on, nagu Kazaa näiteks? Kui see on illegaalne, siis peaks olema keelatud selle ülespanek üldse? Seda oleks ju kerge kinni panna minu arust? Miks seda pole veel tehtud? Siis poleks ka kiusatust, kui selliseid lehti enam poleks... |
| blondiin, 10.06.04 16:42 | Ei no muidugi - nagu lasteporno näiteks .... leheküljed on üleval, järelikult on legaalne. Keegi pole kinni pannud, järelikult võib vaadata, võib rahuldada oma sõltuvust, sest ega mina, kes kasutan pole haige, ainult need, kes selle pealt teenivad.
Lükkame aga jah vastutuse võimalikult ruttu kellegi teise peale. Kammm onnn!
Kui teised teevad, siis on ju kõik ok.
Kui keegi varastab ja pakub sulle osta varastatud kaupa (teadlikult ma mõtlen - et ostja teab, et kaup on varastatud), siis ega mina ju süüdi ei ole ja kuriteole kaasa ei aita, see teine alustas.
nagu liivakastimängud - keegi teine on alati süüdi, aga jumalaeest mitte kunagi mina.
Internet on ju nii üüratu, mida sa siin üldse kontrollid!
Aga tasapisi äärest hakataksegi kontrollima. Küll ka muusikapiraatideni aeg jõuab. |
| Taaniel, 10.06.04 22:54 | | Saitide kinnipanemine ei ole alati kõige kergem, on erinevaid põhjuseid miks nii on. Nt kui saidi server asub väljaspool Ameerikat siis ei kehti ju Ameerika seadused. Ja sellega saavad ilusti edasi elada aga kui isegi õnnestub saidi kinna panna on väga kerge mingile teisele serverile üle kolida ja nii uuesti said avada. |
| arvamus, 11.06.04 19:27 | mina nõustun robiniga. mis siis tõesti saaks, kui pastorid ka ainult iga liigutuse eest raha võtaks:
jutlus 1000 EEK
eestpalve 500EEK
õliga võidmine 500EEK
koosoleku juhtimine 2000EEK ???
Ja katsu sa tulla koosolekule nii, et sa ei anneta midagi, kindel taks: nõrgemate tegijatele 200EEK
vingematele 500EEK???
Või tegelikult parem mõte oleks: hakata koosolekutele pileteid müüma, panna kindel hind, esimesed read kallimad, tagumised odavamad, oo, ja patuse palve - see on ju kõige olulisem, see võiks päris palju olla???
Siis tekib küsimus, kuidas vaadelda kirjakohta, et oluline on evangeeliumi levitada.
Ise olen käinud ülistamas nii mitmelgi koosolekul, kuhu on kutsutud ning pole isegi mitte sõiduraha antud. Sel puhul ma lihtsalt ütlen Jumal, Sina oled minu varustaja. Ja Ta ongi! |
| maris, 11.06.04 19:28 | | nõustun robiniga |
| Hmm, 11.06.04 19:46 | to arvamus:
respekteerin sinu arvamust juhul kui:
nagu ma aru saan oled sa muusik, näiteks tahad anda välja ülistusplaati. Kuda sa teed seda ilma rahata? Kõik eesti muusikud (kristlased kes on salvestanud oma muusikat) kes on välja andnud oma plaadi, müüvad seda, kas sa julged väita et nad on ahned?
Kui näiteks Jumal kutsuks sind täisajaga tööle, kust sa raha saaksid, et oma peret hoida?
Palun anna välja üks ülistusplaat ja HEA ülistusplaat ja pane hinnaks 25 krooni ning siis tule tagasi siia ja riputa säärane postitus ülesse.
Sinupoolt on äärmiselt kohatu võrrelda plaadi eest raha väljakäimist ja inimese eest palvetamise eest 500 krooni küsimist.
Mõtelge kallid õed/vennad ennem kui te midagi kirjutate! |
| Olge mõistlikud, 11.06.04 19:58 | | Pastorid saavadki reeglina oma tegevuse eest palka, nii et vahet pole, kas 500 krooni jutlus või 5000 krooni kuupalk. Aga ütle maris/arvamus, miks ühed inimesed peaksid oma töö eest palka saama ja teised ei peaks? |
| to hmm, 18.06.04 12:11 | jah, usust peabki inimene elama. Minu arvates võib küll võrrelda palvetamist raha eest ja plaatide müümist. Meie eesmärgiks peaks ju olema tasuta evangeeliumi levitamine. selge see, et paljud asjad maksavad nagu raamatute trükkimine ja ka plaatide väljaandmine, kuid kas siis kui inimesel pole võimalik ise seda osta ja kuulab sõbra oma, äkki ei tohi nii ka ? Ja äkki ei tohi ka lugeda sõbra piiblit ja äkki ei tohi lugeda ka lehte, mida sa ise pole ostnud?
Minu meelest peaks kõik sihtima teraviku ikka sellele, et evangeelium leviks. Olen kohanud pastoreid, kes annavad oma jutlustega kassette praktiliselt muidu ( ainult omahinnaga), sellepärast, et evangeelium leviks. See ongi usust elamine. Küll Jumal paneb ka inimesi neid toetama. SEDA OLEN KA ISE OMA ELUS NÄINUD. |
| Hmm, 18.06.04 14:26 | TO 18.06.04 12:11
tsiteerin sind ... "usust peabki elama"
Arvan siis,et selle arvamuse kinnituseks, ei käi sa tööl vaid oled kodune ja "elad usust" ning kaarnad toidavad sind jne...
Sa ei ole kas üldse pihta saanud selle artikli mõttele, või ma ei saa sinu kummalisest mõtlemisest sotti.
Sa pead arvatavasti õigeks kui maailm teeb raha, kui aga kristlased pakuvad omapoolt valmistatud tooteid raha eest siis aga oled sa valmis neid kividega loopima.
Veelkord ei kannata mingit kriitikat sinu poolt toodud võrdlus plaatide müügi ning evangeeliumi kuulutamise vahel. Mis puutub siia raamatu omamine ja selle sõbrale lugeda andmine?????? Samuti võid sa ju CD-ga teha.
Loomulikult on palju pastoreid ja õpetajaid kes annavad omi kasette tasuta aga kas kõik ja kõiki kassette??? Kui paljud kogudused jagavad tasuta oma pühapäevasi kassette kõigile kuulajatele???
Sinu võrdlused on niivõrd kohatud ning neid on juba eespool esinenud nii et ei taha enda aega sellise mõtetuse peale raisata.
|
| vaga, 21.06.04 17:35 | arvamus ;) oeh sai üle pika aja naerda korraliku kõhutäie !
Go on ! |
| montgomery, 15.07.04 23:13 | | kui ma kunagi rikkaks saan siis ostan omale ka mõne originaali . . . originaal on ikka ehedam kui lihtne toorikuloks . . . preztiisi küsimus noh, aga seda alles siis kui rikkaks saan, seniks tirin head ning mõnusat kristlikku muusikat kazaast nii et juhe suitseb ja ükski närv ei tõmble . . . |
| Aivar Kant, 12.08.04 07:26 | | Rahvas! Varsti panen kasutatud originaal CD odavalt netis myyki. Arge siis maha magage! |
| God Chaser, 02.09.04 16:10 | No aga kõik on muidugi küll õige aga kui lihtsalt pole võimalik osta neid kalleid kristlikke plaate.
Kas siis peaks olema ilma hea kristliku muusikata või?
See oleks ju ka halb või kuidas?!
|
1-20 | 21-40 | 41-60 | 61-80 | 81-100 | Järgmised » |
|
|
|
Soovita sõbrale
Prindi artikkel